近日有媒体报道，在南京明故宫皇宫遗址西南角40万平方米的地块上，一个总投资额达200亿元的商业地产项目正在火热建设中。蹊跷的是，至少在9年前，南京市文物部门就在该地块内发现了明代皇宫西墙的墙基，却从未将其公布为文物。

　　明故宫皇宫遗址，这种三岁小孩都知道是文物的文物，文物部门9年秘而不宣，真的是耐人寻味。南京有六朝古都之名，自然不缺文物。可无论从哪个角度讲，这明代皇宫也不该变得如此一文不值。相比于南京市文物部门的沉默寡言，商业地产开发商倒是颇有些文物专家的水准，大肆宣传这是“皇城内的风水宝地”。

　　商家眼里的风水宝地，文物部门眼里的荒郊野地。9年间究竟发生了什么样的故事，我们不得而知，但可以想见的是，这恐怕又是一起文物为商业让路，保护让位于开发的典型案例。

　　文物保护不如商业开发有号召力，这的确是目前的一个客观事实。当地文物部门或许有难言之隐，但如果明知是文物，都没有说出来的勇气，从某种意义上讲，就是文物部门的失职。当文物保护遭遇商业资本的入侵，在社会效益与经济利益之间如何平衡，是不少地方政府需要面对的考题。现实情况是，在各种压力之下，文物保护的声音迅速被商业开发的号角冲击，有的文物部门干脆和开发商谈起了生意，沆瀣一气。

　　文物该如何保护？这是个老生常谈的话题。增加保护资金，加大执法力度等等措施屡屡被提及，可实际执行中却很难落实下去。被商业资本蚕食掉的文物古迹已经数不胜数。由此带来的问题是，什么样的文物需要保护，怎么去保护？南京明故宫皇宫遗址距今已有600年的历史，已被列为全国重点文物保护单位，也是南京市地下文物重点保护区，明代皇宫的城墙，自然是文物，这文物的价值究竟有多大，恐怕也是我们考量文物所在地块能否商业开发的一个关键指标。

　　如果文物部门只是强调文物的属性，而不评估文物的价值，这并不是解决问题的万全之策。一边是200亿元的商业地产，一边是数百年历史的文物，我们不只需要一个该开发还是该保护的回答，更需要一个价值的对比。这或许才是处理文物保护与商业开发之间矛盾的正解。