春节前后正值旅游旺季，景区票价乱象再度引发关注。门票车票保险捆绑销售；学生票只在暑假销售；全价票40元半价票变30元；几个景点打包销售……据媒体报道，有关部门近期对全国200余家景区进行门票检查，发现一些景区存在不执行政府指导价、未按规定执行门票优惠政策、捆绑销售和不合理联票等诸多情况。

　　票价乱象痼疾难除，问题在哪里？报道称，不少景区因经营渠道有限，“门票依赖症”突出，加上部分景区产权不明、收支混乱，一些地方政府在门票收入中既是获益者，又当监督者，使门票价格调整缺乏足够监管。其中所指，或许折射出了某些亟待改革的关键。值得注意的是，门票收入成地方“提款机”，使得有关部门规定的“成本＋合理利润”定价原则形同虚设，却反映出一些地方对旅游文化资源的认识存在经济效益的偏执，而缺少文化生态、生态文明的概念。

　　在中央有力推进生态文明建设、“生态”和“文明”越发成为社会共识之际，环境治理、重污染企业关停等物理层面的“生态”保护深入人心。然而，从长期被诟病的游客“到此一游”陋习到海南“宰客门”、青岛大虾事件等，恰恰说明旅游文化中的另一种生态保护还需补课。只不过，景区票价乱象不再把锋芒指向游客，而是指向了运营者和管理者——景区的捆绑销售、学生票适用限定、不合理联票等行为，不仅违背了有关部门的规定，部分也可能已涉嫌销售欺诈。

　　生态文明当作何解？对于旅游领域来说，它不单是风景美、旅游资源保护得好，它还包括游客跟游客、游客跟景区各个层面的和谐相处、诚信相待。旅游行业本是细水长流的绿色产业，包含景区、运营方和游客上下联动的完整链条，它的“生态文明”绝非以景区为霸王独家和“提款机”，而对游客“涸泽而渔”。恰恰相反，游客也是它需要保护的生态链条的一环。退一步讲，哪怕从商业诚信的角度，它也有义务维系长久的买卖，更毋论旅游资源多数带有公共文化的属性和普惠文化民生的职责。因此，“景区票价乱象”的短视之举，或有相关建设、监管尚待完善之处，从更深的层面看，却折射出旅游文化中被忽视的人和文化要素的建设。

　　旅游，无非是休闲，既要看到好风景，也要玩得舒心痛快，倘若让人感觉处处是宰人的陷阱，恐怕景固常在、人心已失。对景区票价乱象，有专家建议应该明确产权，进行“分类管理”，即对于私有化景区，以指导为主，放开经营，对国有景区则划分为经营性与公益性景区，合理分配利润。应该说，建议是客观的，在实践上有较强的可操作性。从国家有关景区的评定标准看，除对交通、设施、卫生、服务、宣传等有细致规定外，也有对游客综合满意度的考核。不过，鉴于游客的弱势和被动，以及类似上述规避明规则、暗行潜规则的现象，确实有把旅游各环节、各要素纳入到生态的视野进行考量的必要，加强宣传、教育、监管，并且落到细处。

　　景区并非简单的商品，许多博物馆、纪念馆或其他文化遗存，有深厚的文化底蕴和文化传承、文化普及、文化共享的内涵。游客亦非此去杳然不是客，拦下就要买路钱。保护和维系旅游的可持续和链条的完整性，景区的经济效益、社会效益才能最大化。而这都有赖于各方的努力，使得旅游成为一个健康、文明、诚信、和谐以及能良好循环的人文生态。风景优美，人际和谐，游玩舒心，正是生态文明的绝佳体现。维护之，更是人人有责。明涨暗涨，切莫乱涨，景区票价，且慢行慎行。