近年来各种展赛、论坛及诗文书画活动的征稿，常见诸报刊、网络及自媒体。在多如牛毛的征稿中，稍有阅历就能鉴别出哪些是骗钱骗画骗文的，比如看是否退稿、是否收费;金奖20%、大奖30万什么的说得再好听，都不要太当真。即便展赛不办了作品也未必退，而你也没啥办法，人家启事上已挑明：“限于人力，来稿一律不退。”

看到征稿的一些关键词：华诞、献礼、飞天、光荣、梦想、长征、雷锋、花朵、东方红、夕阳红……我就嘴角往上翘，再往上翘。一年到头，都有足够理由：春天到了，这里的辛夷花开得多好，不庆祝一下?妇女节到了，不问候一下这些可爱的半边天?青年是国家的希望，不借“五四”纪念一下?儿童节快到了，祖国的花朵、未来的领导人、科学家就是他们……

尤其让人反感的是，一些低级别的及未在民政部门登记过的离岸社团甚至子虚乌有的机构，动辄以很大的名头全国征稿，如：喜迎××盛会、纪念××起义××周年、纪念××诞辰(逝世)××周年……且不说主办方有无合适的主体资格，活动能否公正，那些牌子很大但只有两三个人的机构，能否有足够的财力、物力及人力加以保障就是大问题。其实，不少类似前述由头的活动，在当下已部分失去以往时代的规定意义。当然，并不能说于今就毫无意义，更不能说低级别机构就不具有征稿资格。问题在于，某些看上去挺美的征稿，不过是骗钱骗画骗拨款骗赞助的幌子而已。可以说，近年的展赛几近泛滥，想多随意就多随意。而像模像样开幕就得谢天谢地，能出本内部刊号的画册就真要磕头了!

某些征稿提到某些伟人巨匠时，言辞竟是如此谦恭，真是让人感动。而且为增加权威性，不少征稿启事上的主办方一长串，能想到的文化、宣传、广电与美术馆等部门都在，没想到的赞助及支持单位也在，而且在活动中挂个名头的官员、明星以及著名画家、理论家也一大堆，是否盗名冒用就不得而知了。前些年曾发生假冒中国美协征稿的案件，就在几天前四川省书学学会也发表声明，指出某些网站未经授权擅自将该会冠名为主办或协办单位的恶劣行径。

近年来，有些征稿还呈现出鲜明的地方保护主义特色。比如，要求以某地风景为创作内容，研究某小地方的所谓画派、书派或是某个名不见经传者。某些征稿还具体到题材，须是当地名胜古迹、名人诗词，以及路过的名人咏叹、轶事什么的。以后，真担心会出现奇葩的“纪念李白路过××县1255年书画展”“纪念武松打虎880周年暨我画武松全国中国画大赛”“纪念陈塘关建关4000年暨哪吒诞辰3065周年大型书画展”……这类征稿，不过是“文化搭台、经济唱戏”的新版。当然，这并不可耻，但滥用文化甚至不惜坑蒙拐骗则让人不齿。那些无真正文化内涵的活动，非但没繁荣文化，对地方文化反而有所伤害，甚至沦为荒诞滑稽的伪文化与伪民俗。这类征稿为何要强调地方特色?不过是好将某些财政拨款以适当名义花出去而已。试想，海南要办冰雪画展，能被资助吗?而某些有明显商业动机的展赛，也感觉是旅游部门办的，真让人担心是否会强迫消费。

此外，有些征稿要求也颇为霸道。比如，论坛投稿明明一个电邮即可，还非得要刻光盘、纸本打印并邮寄。某写生活动，须描绘某地自然风貌并拍摄写生照，对写生地域存疑的作品，投稿者应与主办方委托的律师共赴写生地，经勘查无法确定作品在指定地域范围内写生的，有关律师费、差旅费等由投稿者承担。一个画展还得有律师以刑侦式的手段确认画家去没去、画的地方对不对，这也太夸张了吧!如果黄宾虹去参赛估计得哭晕在厕所，他画的黄山、青城山都差不多，难道要开一场非现实主义的批斗会?若以为写生就是画得像，办个不准PS的影展即可，何必如此费周章?

对于征稿，投稿者应有一个免于恐惧的理由。当然，还得自己擦亮双眼，注意甄别。

(作者为四川大学锦城学院教授 范美俊)

【除署名本报评论员文章外，本栏目观点不代表本刊立场。】