最近，两则消息引起了青年报记者注意。一则是第十三次全国国民阅读调查数据显示，国民综合阅读率再创新高，达到79.6%，数字化阅读率上升到64.0%。有人就此感叹，现在网络阅读带动着全民阅读，所以多推广网络文学作品是未来提高阅读率的希望。另一则是，在众多年度畅销作家排行榜中，各种“小鲜肉作家”霸榜，流行图书的受欢迎度大大超越经典图书。这又引发一片忧虑。

　　青年报记者注意到，现在确实是“小鲜肉作家”的天下。比如当当网的2016年度影响力作家评选榜单，畅销书作家刘同得票数最高，甚至高过莫言、余华、麦家、刘慈欣的票数之和。刘同的作品以短故事为主，和张嘉佳等走的都是差不多的路线。之所以如此受欢迎，除了他们的文字确实比较清新可人之外，还有一个特点，就是长得都比较讨人喜欢，尤其受青年女性的喜欢。所以有人说，买这些作家的书读，一半是在读书，一半是在读脸。

　　再说数字化阅读率。这是近年在国民阅读调查中新增的一个概念。过去，只有读纸质书才算是阅读，放入阅读率调查中，但是后来调查者发现，读纸质图书的人越来越少，大部分都在网络阅读，如果不把这个算在阅读率中，那么数字恐怕会很难看。于是有了数字化阅读率。在把上网浏览也算作阅读之后，国民阅读率果然有所提升。但是也有人对此有所疑虑：人们上网浏览都是看什么呢？这里面当然也有严肃的有深度的阅读，但是不可否认的是，有相当一部分阅读数据还只是选取那些微信公众号里的碎片化信息，和各种“鸡汤文”。这个时代，不仅盛行鸡汤，更盛行“速成指南”。一夜间，无数个公众号月入十万百万，无数创业公司拿到大额融资，于是，“十天学会写作”“一个月实现财务自由”等文章、课程大肆盛行。人人都想快速成功，成为时代红利的受益者，包括读书。所以这种阅读的质量当然是不高的。也难怪，有人觉得将数字化阅读也算在阅读里有点奇怪。

　　如今，一方面是国民阅读率在提高，而另一方面则是“小鲜肉作家”的流行作品大行其道，是数字化阅读质量不高的现实。所以现在来看，如果要衡量一个国家阅读的整体水准，光说“阅读率”显然还不够，还需要说“阅读力”。因为“阅读率”仅仅是一个量化的概念，有数量更要有质量，应该提倡有质量有分量的阅读，让阅读成为一种力量。

　　这又涉及到另外一个问题：“阅读力”如何进行评定。说“阅读率”是简单的，这只是一个数字的累积，而说“阅读力”，什么才是高质量的阅读，这显然是需要建立一个评价体系的。这个评价体系应该包括作者和图书的水准，读者阅读的深度和广度，以及阅读的时间的长短。此外，还要注意分层阅读，给不同年龄段的读者建立不同的“阅读力”评价体系。这是一项比较艰巨的工作，但是又是一项非常必要的工作。毕竟，只有用“阅读力”谈“阅读率”，这个“阅读率”才更有说服力，才有真正的意义。