根据网络小说《三生三世，十里桃花》改编的同名电视剧正在热播，“不算抄袭的话不失为一部好剧”的评论，让该剧“前世”一笔未销的公案再度提起。

　　自2008年《三生三世，十里桃花》开始网络连载，认为该小说作者唐七公子涉嫌抄袭的质疑声就未止歇。记者昨日在豆瓣、贴吧等评论区看到，该话题近日持续刷屏———质疑唐七剽窃的网友火药味十足，“抵制”的声音甚至从小说蔓延到了衍生剧集上。

　　近年来，网络小说作为影视剧的“矿藏”被不断挖掘，也陆续曝出大量抄袭事件，涉及到一大批著名的网文作家、颇有影响力的IP拥有者。网络文学成抄袭重灾区的事实，已不容回避。人人都知道IP意味着流量，意味着收益，但还有多少人记得，它的全称为“Intellectual Property”———知识产权。

　　什么程度的雷同才不属巧合

　　2008年，唐七公子开始在晋江文学网上连载《三生三世，十里桃花》。当时，作者大风刮过刚完成小说《桃花债》的连载。大量大风的读者因为发现两文风格类似，人物、情节有一定的重合度，便向其询问是否另外又注册了一个名字，大风刮过随即发布申明否认，轰轰烈烈的“唐七抄袭事件”拉开序幕。

　　面对抄袭质疑，唐七曾在微博上作出模糊的回应：“七年前我刚走出大学校门，很喜欢一位作者，模仿她的文风写了一篇长篇小说在某文学网站发表，刚开始发表时没有想到这篇小说会红起来……”但显然，大风的读者们对所谓的致敬毫不买账。双方拥趸为力证自己作者的原创性，使出浑身解数，一场场论战进行了近十年。

　　唐七的支持者认为，作者只是模仿了《桃花债》的文风，以至于让部分人联想起《桃花债》的情节、语句，不算抄袭。大风的拥趸则制作了大量比对图，更有网友作“对仗诗”，历数剽窃痕迹：

　　——大风写下凡历劫，唐七也写下凡历劫；大风男主动不动“老脸微热”，唐七女主动不动“老脸微热”；大风的男主说“本仙君是个大度的仙，本仙君是个慈悲的神仙”，唐七的女主说“然则我是个大度的神仙，我自然是个慈悲为怀的神仙”；大风的男主听辨法大会，别人辨法时他吃果子打瞌睡，衡文每次必胜。唐七的女主听辨法大会，别人辨法时她吃瓜子打瞌睡，墨渊每次必胜……

　　“如有雷同，纯属巧合”的声音并非“避雷针”，但究竟什么程度的雷同才不属巧合？在网络文学界从来都是难题。君不见，此前多少抄袭事件被曝光，但认定侵权本身就非常困难，原作者成功的维权案例更少之又少。

　　“僵化”的类型创作降低了剽窃成本

　　“玄幻”“仙侠”“盗墓”“穿越”“同人”“宫斗”……网络小说类型愈发“定位精确”，它应分众时代的特点而生，也成为文学的娱乐化功能最直接的发挥渠道。每一种类型下的小说与小说之间，总有一些共同的要素，在良性的创作氛围中，不同的作家面对相同的要求有不同的发挥，但纵观当下的网络文坛，“类型”创作已经出现僵化的倾向。

　　提到“宫斗”，绕不开皇帝、妃子、宅院，彼此争宠算计，争夺权力；“修真”总有内丹、魔兽，打怪升级，草根逆袭；一提到“仙侠”，总免不了仙神魔妖六界芸芸，度劫飞升……套路都是一样的套路，如何区分抄袭和原创便十分困难。

　　就在前不久，电视剧《锦绣未央》因涉嫌抄袭200多本小说震惊业界。比对后会发现，这200部作品每部被引用的比例都不大，甚至是打碎拼贴，使得侵权认定更加困难。道高一尺，魔高一丈，原创作者想要维护自己的权益，成本要愈发高昂。

　　近年来，影视公司纷纷收购“网文IP”并迅速变现，使得网络作品快速走向速成化。急功近利的心态，快消品式的市场定位，不仅让大量作品质量粗糙、情节平庸，更使得网文写作成了抄袭剽窃的重灾区。专家指出，这些“流水线”式的“拼装”作品，甚至已经损耗了网络文学自身的创造力。