安徽省宣城市民政局近日发布一则公示，拟将宣城主城区四条道路以文房四宝命名，其中三条是早已建成通车的主干道，引起较大争议。有市民认为将两条以古城门的名字命名的道路改名，会淡化宣城的历史记忆。也有市民认为改名应该提早征求市民意见。据媒体报道，此次道路命名是为了扩大宣城作为“中国文房四宝之城”的知名度，相关部门正在征集市民意见。

　　安徽宣城是一座自西汉设郡以来已有2000多年历史的文化名城，也是我国文房四宝最正宗的原产地，是享誉世界的“中国文房四宝之乡”，所产的宣纸、宣笔、徽墨、宣砚举世闻名，为历代文人墨客所青睐。当地政府以“笔墨纸砚”命名四条主干道，并不是毫无依据、毫无道理的。但正如人们所质疑的，文化传承一定非要更改路名吗？在当地一家自媒体发起的投票中，75 %的参与者不赞同更名，足见民众的反对态度。

　　城市管理最核心的理念当是“以人为本”，一切决策必须把增强市民获得感、幸福感放在首位。尤其是更名城市主干道这样的严肃庄重之事，更需充分考量民众感受，倾听百姓呼声。道路更名绝非简单地“换个名称”，而是关乎千家万户的审慎之事。民众的日常出行、社交、购物、就医；外来人员的旅游、观光，都需要当地稳固恒久的地名、路名导引，随心所欲地更名，势必会给民众的日常生活带来诸多不便，引发人们较长时间的不适应。正如有市民直言：“薰化路和响山路多年前分别叫宣泾路、宣港路，现在很多人还没完全适应过来，又要改名字了。”我国《地名管理条例》中也有明确规定：“地名管理应当从我国地名的历史和现状出发，保持地名的相对稳定。必须命名和更名时，应当按照本条例规定的原则和审批权限报经批准。未经批准，任何单位和个人不得擅自决定。”

　　说到文化传承，四条主干道中的三条现在的名称其实并不缺乏文化底蕴的支撑。比如南边有薰化门，薰是一种香草，又泛指花草的香气，可引申为和暖、温和，“薰化路”的寓意不言自明；西边有宝城门，意为坚固的城郭，“宝城路”由此得名；李白曾在宣城作诗《九日登山》，其中有一句“筑土按响山，俯临宛水湄”，这便是“响山路”的由来。城市文化本就丰富多元，不以人的意志为转移，也不应人为限制，保持原有路名不变，就是对历史文化最好的尊重、保护与传承。

　　想要提高“中国文房四宝之乡”的美誉度，完全可以采取别的方式和渠道，尤其需要围绕笔墨纸砚打造相关产业、推出特色产品。非要以道路改名的形式“传承”，给人们生活带来不便，只会适得其反。笔者了解到，宣城市打造了每两年一届的“文房四宝文化旅游节”，截至去年年底，旅游节已成功举办八届，这不就是很好的文化传承载体吗？